东方体育 / 足球 / 中超 / 正文

奥斯卡为什么不是孔卡?孔卡是唯一的,再没有其他人能替代他

2018-02-07 11:18:02  萧武

奥斯卡为什么不是孔卡?孔卡是唯一的,再没有其他人能替代他

孔卡是一个非常典型的古典型后腰。他的长处在于拿球突破,组织进攻。尤其是在关键时刻的关键传球往往能够恰到好处,恰如其分的穿透对手的防线,前锋线球员就可以一击致命。

像他这种类型的球员,拿球能力要特别强,一般对手的后腰在一对一防守当中很难从他脚下拿到球。要阻断他的进攻,往往需要两名以上球员协防。这样就可以为队友创造空档,而他也可以找到机会传球给进攻的队友。

在拿球组织进攻的过程中,意识也特别重要。也就是说,要一边拿球向前寻找机会,突破对方的防守,同时也要观察队友的跑位,寻找传球给队友的最佳机会。这需要非常开阔的视野和良好的大局观,可以说,这些年来,中超赛场上没有再出现过比孔卡更强的古典型前腰球员。

奥斯卡为什么不是孔卡?孔卡是唯一的,再没有其他人能替代他

正因为他的意识特别的出众,所以无论在防守还是进攻当中,他的预判能力总是场上队友中最好的,要要比其他队友能够提前判断对手的传球线路和进攻方向。所以只要他的体能状态允许,他在攻防两端都可以起到别人无法替代的作用。

像孔卡这种类型的球员,在现代足球潮流当中已经很少见了,尤其是欧洲五大联赛很少使用这种进攻体系。因为这种进攻体系对他个人的作用依赖的程度太高了,一旦他的状态下滑,或者受到伤病影响,整个球队的成绩也会受到影响。

所以在现代足球当中,古典型前腰并不是很吃香。欧洲现代足球进攻理念中,强调每一个中场球员都能够有能力向前传球,给前锋线上的进攻队友。同时中场球员还要能够及时完成防守任务。

奥斯卡为什么不是孔卡?孔卡是唯一的,再没有其他人能替代他

2017赛季刚开始的时候,上港队用奥斯卡替代了孔卡,在博阿斯的指导下,上港的中后场球员都在向前传球,每一个中后场球员都能够直接发起进攻。这种理念当然是非常先进的,符合现代足球的发展潮流。但很可惜的是,这种打法未能坚持下去,只用了几轮就放弃了。

回到题主的问题上来。对于孔卡这种类型的球员来说,最大的优势就是拿球和护球能力要特别强,对手不能轻易的从自己脚下把球断走,吸引对手的防守球员,为自己的队友创造进攻的空间。

中超其他球员当中,在场上的位置和功能最接近孔卡的,其实是山东鲁能前球员蒙蒂略,他是最接近古典型前腰的一个中场球员。而恒大在孔卡离队之后,也未能找到合适的替代者。来自意大利的迪亚曼蒂曾经一度被视为孔卡的替代者,但后来的事实证明他在恒大的体系中所发挥的作用远远不及孔卡。

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
热点/新闻
换一批
浏览/记录
下载

官方微信公众号:东方网体育

官方App:东方体育

官方球迷QQ群

×