从浙江山西争议判例,谈谈球回后场

2017-11-15 20:42:03 搜狐

昨日CBA联赛浙江对山西最后时刻,浙江队刘泽一在前场接到队友传球起跳,落地时骑跨中线并将球传出。此球是否违例?

从浙江山西争议判例,谈谈球回后场

我们说,FIBA规则从08年起就在不断放松对球回后场的限制,球回后场的一个前提是“球队在前场控制活球”,根据当前规则,只有下列情况才是球队在前场控制活球:

• 双脚触及前场的该队队员正持球、接球或在他的前场运球,或者

• 球在位于前场的该队队员之间传递。

因此像下面这些情况现在都是无争议的合法案例:

从浙江山西争议判例,谈谈球回后场

接球时双脚均触及前场才是球队在前场控制活球。

从浙江山西争议判例,谈谈球回后场

运球时双脚及球均进入前场才是球队在前场控制活球。

为你推荐
加载更多
分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。