国足接连惨败,球员们到底差在哪?中国足球以后还有戏吗?

2017-11-15 11:57:49 大鹏球典

两场热身赛,中国队输了个底儿掉。第一场对塞尔维亚,国脚们多少还能组织起一点攻势,第二场对哥伦比亚,连基本的场上局面都已经撑不起来了,差点溃不成军,表现极其丑陋。中国的球员们,在有实力的欧美对手面前,无论是有球技术、无球跑动、还是身体对抗、心理状态,包括比赛阅读能力、头脑思维意识方面,几乎无一占优,鲜有亮点,根本看不到任何可能改观的希望。

国足接连惨败,球员们到底差在哪?中国足球以后还有戏吗?

说是惨败,不是因为比分,也不是因为结果,对手实力占优,比分已很庆幸,结果更是正常,中国足球现在的问题,根本不是输赢问题,更不是有没有取得进球的问题。幸好没有进球,否则遮羞布一盖,又可以寡廉鲜耻地吹上一阵子了。这里只谈中国球员在比赛的过程中,所展现的踢球方式与能力等方面的一些问题。

评价中国的球员们在比赛时的最大特征,一个字就可以概括:僵!

国足接连惨败,球员们到底差在哪?中国足球以后还有戏吗?

不止身体僵,技术也僵,而且心理和思维也僵,整个踢法形态都是僵的。他们的踢球方式少有灵性,更缺乏足球应有的基本美感。不客气地说,中国球员踢球的样子,简直就像是一群生硬麻木的僵尸,萎靡时,步履迟缓拖沓,而激发起来,又容易野蛮斗狠,面目非常狰狞。他们是一群灵性已被彻底湮灭和活力受到严重压抑的受害者,在踢球时所展现出的状态,极其丑陋。

在身形方面,中国球员的轮廓骨骼,与欧美球员比较,有明显不足,但这属于先天的劣势,不止中国球员如此,日韩球员跟他们比起来也有同样差距,甚至差距更大。但为何日韩球员能跟欧美球员正常对抗,中国球员们却总是一撞就倒,一碰就飞呢?一是因为中国球员从小养成的踢球方式,多是建立在身体直接对抗的基础上,硬顶硬撞,头脑中只有人形的概念,缺少空间的概念,直接把足球踢成了人与人的肉搏战斗,不肉搏,都不知道怎么踢了;二是因为精神紧绷,身体僵滞,在身体对抗的时候,难以瞬间凝成爆发之力,一旦在肌肉力量和身形骨骼上不占优,则在身体对抗方面就完全处于下风。而日韩球员往往知己识彼,知道身体对抗属于自己的劣势,而灵活性和跑动能力才是自己的特长,所以扬长避短,也能基本形成对抗之势。而在这方面,中国球员们的踢法对策,明显显得不够灵活和智慧。

国足接连惨败,球员们到底差在哪?中国足球以后还有戏吗?

在纯粹技术方面,中国的球员们并不是很差,尤其是基本静态(相对于跑动)的传接球技术,这还多是在身体和精神紧绷状态下展现出来的技术,如果能做到放松一些的话,技术上所展现的能力还能普遍涨高一些。但是中国球员们的这种技术能力,总像是通过外力强加之后,才所形成产生的,他们的一招一式,都带有动作强行规范的痕迹,是身体之外的附加物,完全达不成人球合一、球随心动的自由状态。中国球员踢球时,人与球是分离的状态,对抗的状态,你从他们踢球的动作中,感受不到他们对球的情感和热爱,足球在他们脚下仅仅是一种工具状态,他们根本不跟足球做朋友。记得以前看过一本名叫《和贝利一起学踢球》的书,开篇第一句就是:你要想踢好球,就一定要跟足球做朋友(大意)。把球当朋友,球才可能会随心所欲地听从你召唤,如果你只把球当工具,技术再娴熟,也顶多是踢球的熟练工,不可能成为踢球领域的大师。

为你推荐
加载更多
分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。