杜绝“卧草”,严惩围攻裁判,这18条足球规则改革建议你怎么看?

2017-11-15 03:52:23 肆客足球

为实现改变足球游戏规则的目的,国际足球协会理事会(International Football Association Board,后文简称其为IFAB)提出了一系列内容激进的改革建议。

杜绝“卧草”,严惩围攻裁判,这18条足球规则改革建议你怎么看?

如果新政得到实施,苏亚雷斯的“门线救险”动作将直接导致乌拉圭失球

IFAB原本应是传统足球规则的捍卫者。不过当他们成功地将视频裁判系统(VAR)引入到当今的足球比赛中之后,该机构似乎也受到了巨大鼓舞。现在,IFAB已经准备大刀阔斧地对足球运动实施更大尺度的改革了。

正因如此,他们才在FIFA的配合下推出了一份建议在2017-2022年陆续实施的战略性文件《公平竞赛》。这份文件建议更改足球运动中的多项规则,进而实现提升球员道德标准、增加净比赛时间、提高比赛公平性和吸引力等目的。

IFAB提出的其中一些建议,其实是可以立即生效、立即执行的;但有些建议则与现行规则相悖,想要启动它们就必须修改现有规则。这些建议哪些算是好主意?哪些又是馊点子?让我们根据它们的合理程度来为其进行一次排列,请注意,排名越靠后(序数越小)则意味着它越有意义……

18.如果替补席上的一名球员染红,球队也将失去一个换人名额

这条建议简直荒谬至极。如果一名坐在替补席上的球员因口不择言而被逐出球场,那意味着他已经遭受到惩罚,这就够了。让球队失去一种换人选择,这已算是一种惩戒了,实在没有必要再加大惩罚力度。

杜绝“卧草”,严惩围攻裁判,这18条足球规则改革建议你怎么看?

如果这条建议得以实施,板凳席上的球员可要更加小心了

17.如果防守方球员在门线上/前手球,裁判可以直接吹罚进球

为什么?吹点球,让比赛继续啊!当然,这条建议确实能让人感受到“正义得到了伸张”——毕竟你即便吹罚了点球,点球还有罚丢的可能性。但如果出现守方无意/细微门线手球的状况,这样吹罚就显得有些过于严苛。IFAB还建议通过视频裁判系统确认手球动作,但这也无法从根本上规避争议。就像大家一直叫嚷“别让特朗普在推特上胡扯了”,没用……

16. 点球命中/罚丢后,必须通过中场开球或者开门球的方式恢复比赛

这条规则的实质就是:禁止补射点球。听起来似乎是一个好主意,这么做就可以避免一名球员主罚点球时,其他球员提前进入禁区。但与此同时,你也肯定会想念那些补射点球的经典进球瞬间。如果这条规则早些年出台,伊斯坦布尔奇迹就不会发生,梅西和克鲁伊夫使用过的点球助攻把戏,也将永远成为历史。

15. 强制要求两队教练赛前必须握手

不算馊主意,但似乎也没啥意义。这甚至算不上什么新主张。谁会介意两队的教练赛前是否握过手?你要知道,双方队长赛前即便已经握过手了,但在比赛开始后,它仍无法阻止拉莫斯暴铲对手大腿,难道不是吗?

杜绝“卧草”,严惩围攻裁判,这18条足球规则改革建议你怎么看?

正常情况下,两队主教练赛前都会礼节性地握手致意

为你推荐
加载更多
分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。