客观评价丁宁:也是超级大魔王,在她的时代,并不比张怡宁差!

2017-10-12 00:27:19 全言

客观评价<a suffix='btype=detail_news&subtype=maowenben&idx=0' class='team_link' href='/news/900582/' target='_blank'>丁宁</a>:也是超级大魔王,在她的时代,并不比<a suffix='btype=detail_news&subtype=maowenben&idx=0' class='team_link' href='/news/900587/' target='_blank'>张怡宁</a>差!

最近有很多球迷和我讨论关于丁宁历史地位的问题,加之世界杯她又没参赛,所以大家确实也感觉丁宁已经进入了退役倒计时阶段——这个还真不是不可能,女乒历代大魔王基本上都是“急流勇退”的,很少像男乒大满贯一样硬撑到各种输球才走人。

当年的曹燕华、邓亚萍、张怡宁,都是以近乎无敌的身份退役,而王楠李晓霞退役的时候也几乎只输一人。不像老瓦、刘国梁孔令辉,晚年输球输得满天飞;就是现在还没退役的张继科,我们也看到他这几年的状态了:这不怪他们,男子乒乓球界的竞争确实远远大于女子,硬撑着不退役的话,基本无人能保住自己在球场上的“晚节”。

客观评价丁宁:也是超级大魔王,在她的时代,并不比张怡宁差!

所以说如果明天丁宁就宣布退役,我也是一点都不吃惊的。加之丁宁现在的成绩确实很棒了,所以我认为在这个点给她写一个点评职业生涯的文章,也是无大碍的。本文的观点是:丁宁的成绩确实比张怡宁逊色一些,这是客观事实,毕竟有几块牌子摆在那里,数一数就知道;但我们不能就此简单地说她比张怡宁“差”,这对丁宁并不公平,因为每个时代,有每个时代的不同——撇开每个时代的特色评价运动员,是不全面的。

职业运动员之间的比较,第一肯定是看成绩,这点我相信没人有异议。自有奥运会以来,丁宁的世界大赛成绩大概是排在五大女乒大满贯中的第四位。

客观评价丁宁:也是超级大魔王,在她的时代,并不比张怡宁差!

比成绩的话,这五人的排名其实很明显:邓亚萍:无可争议第一,两次奥运会冠军、不连续三次世锦赛冠军、一次世界杯。张怡宁:虽然是双满贯,也有两次奥运会冠军,然而她只有两次世锦赛冠军,即便有四个世界杯,也难以抵消世锦赛的缺失(另外邓亚萍之所以没双满贯,一个重要原因在于世界杯1996年才有,她1997年就退役了)。王楠:一次奥运会,连续三次世锦赛,四次世界杯。丁宁:一次奥运会,不连续三次世锦赛,两次世界杯。李晓霞:一次奥运会,一次世锦赛,一次世界杯。

为你推荐
分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。