正所谓假作真时真亦假，“中国足坛知名记者、评论家”李承鹏（江湖人称李大眼）在南非被劫一事在国内各大媒体传得沸沸扬扬，他个人也在微博和博客上做出澄清，称“打劫”是场戏，真正被打劫的和自己有一定距离，究竟是剧情安排还是自我炒作，应该鄙视“李大演”还是没有认真做功课的爆料记者，一时间，网上争论热闹过南非安保。

　　前日，网上疯传一篇题为《著名记者访世界杯自演苦肉计》的新闻，出自《宁波晚报》。文中指出打劫事件是主人公一手自导自演，目的是为吸引眼球增加网站点击率。记者郑昕玮指出对其实施抢劫的黑人是被雇佣的，并以被劫者与黑人“握手拥抱，亲如兄弟”等字眼为证。而其文中“国内足坛赫赫有名的资深记者、评论家”的称号直指李承鹏。与此同时也有媒体报道李承鹏所在的《燃情世界杯》剧组确实遭遇抢劫。究竟是真打劫还是自我炒作，李承鹏发表《我没有被打劫，只是被打酱油》一文做出说明。

　　一、“打劫”是李承鹏参与的半纪实电影剧情的一部分，发生在前一天，“亲如兄弟”的黑人是剧组司机。

　　二、打劫也确有其事，发生在后一天，但离李承鹏的拍摄地点有一定的距离，基本没有造成什么影响。

　　三、李承鹏对记者郑昕玮反复强调的“谨慎”态度不敢恭维，在文末说：“给脑残们再说一遍，别再问我有没有被打劫，你要是特别喜欢我被打了点什么，最多只是被打酱油。”

　　大眼演技一般，骂人很有一套。（设计图片）

　　微博说“李大演”

　　何镇飚：再一次证明我的观点。地方媒体不需要派记者去南非，何况如南非报道团之类的作秀演出。宁波晚报不派记者，还不至于造假新闻。这个时代不再有独家新闻，缺乏的是独家观点，体育新闻更加如此。

　　海贼王猴子：从郑昕玮的原文来看，他是知道实情的，但是故意写得很隐晦含糊。从李承鹏写的实情来看，郑这样说也不能完全算错。

　　煖羊羊晒太阳：看完李承鹏的博客，一副痞子样。记者都成导演和演员了，那不如交出记者证去考演员上岗证吧。

　　宁波日报郑旭辉：关于“大腕”李承鹏和“刺客”郑昕玮的事，我判断如下：第一天，李“假戏真做”，郑误会咧；第二天，李“真戏做假”（或被做假），郑义愤了，出声了，坏了。扰了李关键时间段享受关爱关注关切的大好心情，于是在博上借势借名压人，全江湖黑话，没了章法。要我说：在南非大伙盯着点，还有好戏。

　　木木禾白：很结结实实地上了一课，并且一脑门子冷汗。作为不在一线冲的后方人员，很容易就被经过几道轮回传回来的消息带进沟里。

　　yellowboyes：宁波记者是明知李承鹏和n多记者在拍电影，这是故意在黑大眼。

　　渝来渝明了：导演不好当，国内国外都被人打。

　　吕宏：说实在的，真真假假的，现在的观众都已经把这些当成娱乐谈资罢了，三日之寒非一日可解。

　　胡海云：问题是，大眼本人说的是不是真相。